期刊信息
主办:中国社会科学院文学研究所
主管:中国社会科学院
ISSN:0257-5914
CN:11-1009/I
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.283217
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:中国文学
期刊热词:
专题研究
建安瘟疫与建安文学漫谈(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】瘟疫暴发时,吴质任元城(今河北省大名县一带)令。曹丕在《与吴质书》中,表达了这样几层意思:第一,整理文集。首先,曹丕追述与诸子诗酒雅集的
瘟疫暴发时,吴质任元城(今河北省大名县一带)令。曹丕在《与吴质书》中,表达了这样几层意思:第一,整理文集。首先,曹丕追述与诸子诗酒雅集的情景,所谓“行则连舆,止则接席”,“酒酣耳热,仰而赋诗”。然而,一场突如其来的疫情,使得曹丕与诸子“须臾相失”。王粲等五子均暴亡于丁酉(建安二十二年,岁次丁酉)瘟疫,加上此前阮瑀之早逝(卒于建安十七年),数年之间,士子们凋零殆尽,曹丕深自痛心。建安二十二年的瘟疫,对于建安文坛而言,不啻是一场灾难。“诸子化为粪壤,可复道哉!”扼腕浩叹,溢于言表。灾难面前,当时还是魏世子的曹丕所能做的,就是将这些在瘟病中丧命的文人的作品加以搜罗整理,不致遗落散失,即其信中所说的“顷撰其遗文,都为一集”。曹丕是当时文坛的领军人物,他的这一做法也是题中应有之意。第二,评骘六子。对六子在文学上的特长、成就乃至不足等做出客观公正的评价和总结,显得尤为必要,对曹丕来讲,也是一种责任。因此,信中对六子逐一进行评骘,如其谓刘桢“有逸气,但未遒耳。其五言诗妙绝当时”,既不护短,言其气未遒劲,同时又激赏其五言诗。总之,曹丕对六子的评骘是平和公允的,不能不说是盖棺定论。第三,评估损失。曹丕逐一评骘六子之后,从而得出结论:六子“自一时之俊也”。然一场灾难,六子中折其五子,“观其姓名,已为鬼录”,从此坛坫再无五子。“今之存者已不逮矣”,意谓五子不再,而幸存者都已赶不上他们。在曹丕看来,疫病不仅使自己痛失挚友,而且给建安文坛带来不小的震动,对文学创作的损失是显而易见的。设若无此灾异,五子或有更为突出的成绩。如信中提到应玚“斐然有述作意,其才学足以著书”,然疫病突至,竟不假年,致使“美志不遂”。对此,曹丕深感惋惜。第四,抒发感慨。乱世瘟疫,人生无常,生命短促,不能不使曹丕生发感慨。信末有云:“恐永不复昔日游也。少壮真当努力,年已过往,何可攀援!古人思秉烛夜游,良有以也。”此处有类汉末文人“生年不满百,常怀千岁忧。昼短苦夜长,何不秉烛游”的喟叹。不过,在经历了瘟疫的侵袭、亲故的凋丧之后,曹丕的这种感喟更加透彻了!这在他的《与王朗书》中有进一步的阐发,书曰:
人生有七尺之形,死为一棺之土。惟立德扬名,可以不朽。其次莫如著篇籍。疫疠数起,士人雕落。余独何人,能全其寿?
一场灾难,也改变了曹丕的人生观。《魏文帝集》清光绪重刻本明张溥题下注:“帝初在东宫,疫疠大起,时人雕伤。帝深感叹,与大理王朗书,故论撰所著《典论》诗赋百余篇,集诸儒于肃成门内,讲论大义,侃侃无倦。”不难发现,这场大疫发生在曹丕登位之前。疫病使人大量死亡,士人亦未能幸免。时为太子的曹丕深感人生的渺小和短促,“余独何人,能全其寿”,意谓自己跟常人一样,活则徒有七尺之躯,死则一口棺材而已,何况在瘟病面前谁都难以独善其身!唯有著书立说,方可扬名百世。于是及时整理自己的著述,并与儒士们讲论经义,孜孜不倦。曹丕的这些言论和举动,与其“盖文章,经国之大业,不朽之盛事”(《典论·论文》)所阐发的精神实质是一脉相通的。
值得注意的是,这场大疫在五子的诗文中并没有得到确切的描写和反映,因为瘟疫降临,一旦染病,便溘然离世,这种不确定性,是其诗文中不留些许疫情痕迹的主要原因。然又不难发现,在建安二十二年暴发疫情的前一年,还曾出现过大暑。大暑,即极热,酷暑,实为灾异现象。《山海经·大荒西经》:“寿麻正立无景,疾呼无响。爰有大暑,不可以往。”郭璞注:“言热炙杀人也。”建安二十一年(216)的那场大暑在五子以及曹植的辞赋中得到真切的叙写,他们几乎无一例外地作有《大暑赋》。大暑酷热的惨烈程度在王粲的赋中摹写甚为详切:“或赫炽以瘴炎,或郁术而燠蒸。兽狼望以倚喘,鸟垂羽而弗翔。根生苑而焦炙,岂含血而能当远。昆吾之中,景天地翕其同光。征夫瘁于原野,处者困于门堂。患衽席之焚灼,譬洪潦之在床。起屏营而东西,欲避之而无方。”从王赋“或赫炽以瘴炎,或郁术而燠蒸”“征夫瘁于原野,处者困于门堂”等词句来看,暑热或引发了疫气和疾病。我国中医理论认为风、寒、暑、湿、燥、火(六淫)都有可能导致瘟疫。王赋最后写到帝后顺时,“幸九嵕之阴冈,托甘泉之清野,御华殿于林光。潜广室之邃宇,激寒流于下堂。重屋百层,垂荫千庑。九闼洞开,周帷高举。坚冰常奠,寒馔代叙”。暑热肆虐,贫富处境竟截然不同,此等描写不能不说对比鲜明,寓意深刻,极富讽刺意义。
文章来源:《文学遗产》 网址: http://www.wxyczzs.cn/qikandaodu/2021/0210/442.html
上一篇:生态文学简述
下一篇:论《活着》作为文学作品的跨媒介传播